Против таких взглядов на механизм поризации имеются возражения. Авторы работы считают, что такое толкование недостаточно полно раскрывает процесс поризации шлака. Нельзя, например, объяснить безводный способ получения шлаковой пемзы и вспучивание синтетических шлаков, не содержащих серу.

При любом толковании процессов поризации шлаковых расплавов в основе лежит явление образования и стабилизации в них газовых пузырьков. Этот вопрос является наиболее сложным и мало изученным. В настоящее время нет единого мнения даже о природе выделяемого газа, участвующего в процессе порообразования.

Предлагаются три источника газовой фазы: газы, растворенные в жидком шлаке, сульфиды, входящие в состав шлака, и вода.

Для того чтобы растворенные газы выделились из расплава в виде пузырьков, необходимо преодолеть энергетический барьер, связанный с образованием внутри расплава новой поверхности раздела жидкость - газ. Этот барьер весьма велик, поэтому самопроизвольное выделение газа маловероятно. Некоторые авторы связывают выделение растворенных в шлаке газов с процессом кристаллизации, при котором создается пересыщение жидкой составляющей шлака газами. На это же обращается внимание в других исследованиях. Отрицательное влияние FeO и МnО на вспучиваемость объясняется увеличением склонности шлаков к кристаллизации; роль сульфидов обусловливается аналогичным образом.

Газы выделяются главным образом у граней растущих кристаллов, где образование пузырьков происходит интенсивнее и создается пересыщение шлака газами. Вероятность возникновения пузырьков определяется зависимостью.

Из уравнения следует, что вероятность возникновения пузырьков в расплаве тем больше, чем меньше поверхностное натяжение на границе раздела жидкость-газ и чем больше падение давления и значение температуры в системе. В частности, снижением поверхностного натяжения объясняется уменьшение насыпной плотности пемзы при введении в шлак некоторых добавок.