Поглощающая поверхность была выполнена из стандартных листов оцинкованной стали, окрашенных обычной черной матовой краской. Позади каждого листа имелся воздушный промежуток шириной 76 мм, по которому мог циркулировать воздух по направлению к трем теплоаккумулирующим бункерам. В этих бункерах общим объемом около 13,3 м3 находились сосуды с глауберовой солью - декагидратом сернокислого натрия Na2S04-ЮНгО. Телкес ясно понимала, что если принять для аккумулирования тепла на продолжительные периоды воду или камни, то основная трудность будет состоять в том, чтобы найти достаточно большое пространство для размещения аккумулятора, и предложила использовать скрытую теплоту плавления или растворения химических соединений, например глауберовой соли с температурой плавления около 32° С; запас тепла был при этом приблизительно в шесть или семь раз больше, чем в водяном аккумуляторе того же объема. Обогревался только нижний этаж площадью 135,3 м2, причем тепло из аккумулятора подавалось в комнаты с помощью небольших вентиляторов, которые управлялись индивидуальными терморегуляторами. Исходная энергоемкость аккумулятора была рассчитана на покрытие тепловой нагрузки в продолжение 12 дней в зимний период. В течение первого года эксплуатации система солнечного отопления полностью обеспечивала тепловую нагрузку, затем, однако, характеристики ухудшались вследствие расслоения фаз, необратимости теплового эффекта при плавлении и переохлаждения соли, так что через некоторое время потребовался источник дополнительного тепла. Через четыре года, когда дом был расширен, солнечную отопительную систему ликвидировали, но к тому времени были установлены некоторые очень важные особенности этой схемы: эффективность применения солнечного воздушного коллектора, имеющего простую конструкцию и являющегося одновременно тепловым коллектором и стеной, какое использование коллектора в качестве стены или части крыши было характерной чертой большинства Последующих конструкций солнечных домов; преимущество наличия регулируемых температурах зон в различных частях дома. Это обстоятельство не учитывалось во многих более поздних проектах, но впоследствии снова была подтверждена его важность для экономии энергии;

большая энергоемкость теплового аккумулятора не- II большого объема, которая обеспечивалась за счет скрытой теплоты плавления солей. Проблему расслоения фаз при повторении циклов еще предстояло решить, и это оказалось одной из наиболее трудных проблем в практике применения солнечной энергии для отопления.