Так как головной телефон приспосабливается на внешнее ухо, то характеристика передачи внешнего уха воздействует на звуковой сигнал дважды: один раз при записи через искусственную голову и другой раз - при репродукции. Следует, однако, отметить, что развитие техники искусственной головы дает основание надеяться, что в ближайшем будущем стереофонические системы с искусственной головой будут избавлены от указанных недостатков.

Возникают трудности в решении вопроса использования в зале оркестра и магнитных записей, проигрываемых со сцены через систему громкоговорителей. Громкоговорители дают точное воспроизведение звука в разных залах, но не обеспечивают того же звукового поля, что и оркестр. Оркестр (один и тот же при одном и том же дирижере) не обеспечивает идентичности исполнения. Возможный путь решения проблемы - разработка более совершенной системы громкоговорителей, имитирующих звук оркестра. Первые опыты в этом направлении уже сделаны.

Не менее важным, чем методика оценки, является выбор ее критериев оценки. Одна из первых попыток установить "словарь" критериев субъективной оценки акустики музыкальных залов была предпринята Беранеком. На основании личного опыта, а также бесед с известными дирижерами, музыкальными критиками критиками и музыкантами он предложил 18 субъективных критериев, предназначенных для характеристик акустики зала и связанных с теми или иными физическими величинами. Из общего числа восемь критериев Беранек относит к независимости, каждый из них может получить определенное количество баллов в I пределах, зависящих от важности данного критерия. Наиболее важным критерием он считает интимность, связывая это понятие с впечатлением от прослушивания музыки в малых залах. Система из восьми независимых критериев, имеющих количественную оценку, дополнена отрицательными критериями (эхо, искажения и мешающие шумы). Наличие отрицательных факторов может снизить общее количество набранных баллов по всем критериям (100 баллов) наполовину. Таким образом, система построена на принципе аддитивности критериев. Это означает, что недостатки зала по одним показателям могут быть в какой-то мере компенсированы достоинствами по другим. Такой подход вызывает существенное возражение, поскольку вопрос о независимости критериев Беранек решал не на базе экспериментальных, статистически проверенных данных, а на основе личного опыта и интуиции.