Однако несмотря на значительный разброс, коэффициенты, найденные путем измерений в разных камерах, отнюдь не являются заниженными, поэтому пониженное время реверберации, измеренное в залах, нельзя объяснять неточностью измерения коэффициентов звукопоглощения реверберационным методом.

Разница между расчетным и измеренным временем реверберации, в значительной мере связана с тем, что в расчетах не учитывается ряд звукопоглотителей, существующих в помещениях и создающих некоторое добавочное звукопоглощение. Такими звукопоглотителями являются осветительная арматура и другое оборудование зала; воздушные полости, соединенные различными узкими щелями и отверстиями с основным объемом помещения; щели в плинтусах, дверях, окнах, каменной кладке и прочих конструкциях, трещины в штукатурке; вентиляционные решетки; гибкие колеблющиеся элементы отделки помещения и т.п. Это дополнительное звукопоглощение удобно учитывать в виде среднего коэффициента добавочного звукопоглощения а2. Умножая общую площадь внутренних поверхностей помещения на этот коэффициент, получаем добавочное, не учитываемое обычным расчетом звукопоглощение. Общий средний коэффициент звукопоглощения а = Й1 + 52 слагается таким образом из полученного обычным расчетом среднего коэффициента ах и среднего коэффициента добавочного звукопоглощения й2.

Измерения времени реверберации, выполненные НИИСФ в большом количестве залов многоцелевого назначения средней вместимости, позволили получить дополнительные сведения о добавочном звукопоглощении и уточнить значения коэффициента. Вычисление а2, выполненное для трех частот (125, 500 и 2000 Гц), показало, что добавочное звукопоглощение имеет место во всех рассмотренных случаях и обнаруживает явно выраженную тенденцию к увеличению на низких частотах. В основном значения а2 в исследованных залах, несмотря на неизбежный разброс, вызываемый индивидуальными особенностями помещений, группируютсяв сравнительно узкой области.