Необходимо отметить, что после опубликования работ появились иные способы учета добавочного звукопоглощения. Некоторый учет добавочного звукопоглощения предложен для концертных залов Беранеком в виде сильно завышенных коэффициентов звукопоглощения твердых малопоглощающих звук материалов. Так, для поверхностей, отделанных обычной штукатуркой без трещин, он рекомендует принимать коэффициент звукопоглощения 0,12-0,19 на низких частотах и 0,07-0,09 на средних. Однако при таком способе учета добавочного звукопоглощения оно определяется только площадью малопоглощающих поверхностей, причем исчезает возможность учесть отмеченные выше причины добавочного звукопоглощения в каждом конкретном зале.

Костен предлагает для больших концертных залов рассчитывать время реверберации по формуле Сэбина, считая условно, что все звукопоглощение зала сосредоточено только на площади, занятой слушателями (с некоторой добавкой на проходы) и имеющей приведенный коэффициент звукопоглощения а. Как справедливо отмечает Беранек, этот способ не позволяет учитывать характер отделки зала и пригоден лишь для ориентировочных подсчетов. Предлагаемые Костеном коэффициенты а были подсчитаны для восьми залов многоцелевого назначения средней вместимости. Эти коэффициенты были получены для разных частот, исходя из замеренного в заполненных слушателями залах времени реверберации. Область, в которой находятся вычисленные коэффициенты а, оказалась слишком широкой (± 20% от среднего значения), для того чтобы использовать такие коэффициенты в практических расчетах времени реверберации залов рассматриваемого типа. Следует отметить, что изменение коэффициентов Косте-на на 20% означает изменение на те же 20% общего звукопоглощения, в то время как при изменении М {а2Ъ на 30% изменение общего звукопоглощения зала лежит примерно в пределах 10%. Кроме того, методика Костена не позволяет учесть индивидуальные особенности залов. При использовании же коэффициента добавочного звукопоглощения а2 эти особенности учитываются, во-первых, при расчете 51( а во-вторых, - путем уменьшения или увеличения а2 в зависимости от характера отделки интерьера зала. Таким образом, наиболее правильной представляется оценка добавочно звукопоглощения при помощи его среднего коэффициента а2.